DISCUSSION OF VICTORIAN UTILITARIANISM IN PITT’S THE STRING OF PEARLS OR THE FIEND OF FLEET STREET
Abstract
Artikel ini membahas sebuah melodrama karya George Dibdin Pitt berjudul The String of Pearls or The Fiend of Fleet Street (1847) dengan fokus pada kritik konsep utilitarianisme dari Jeremy Bentham dan pengikutnya, John Stuart Mill yang terefleksikan lewat karya sastra ini. Ditulis di pertengahan abad ke-19, kisah tragis Sweeney Todd tidak pernah habis dibahas karena muatan kritik sosialnya yang sangat mengena dan masih relevan di masa kontemporer ini. Dengan menggunakan metode kualitatif, penelitian menunjukkan bagaimana melodrama ini merefleksikan sekaligus mengkritik konsep filosofis dominan saat itu dan ide-ide fundamental dari zaman Victoria di Inggris. Berdasarkan hasil analisis, ditemukan bahwa karya ini berhasil mengkontestasi konsep utilitarianisme sebagai filsafat etika di satu sisi dan filsafat politik di sisi lain lewat dua karakter utamanya. Disimpulkan juga bahwa modernitas zaman Victoria di Inggris ternyata merefleksikan nilai-nilai paradoks yang ditunjukkan lewat masyarakatnya dan apa yang terjadi pada masa itu. Zaman tersebut, yang kelihatannya seperti zaman “Gilded Age” menunjukkan ketidakseimbangan perkembangan antara kemajuan industri serta teknologi dan kemakmuran masyarakatnya.
References
Bentham, J. (1970). Introduction to the Principles of Morals and Legislation, H.L.A. Hart and J.H. Burns. (Eds.) Athlone Press: London.
Dickens, C. (2007). A Tale of Two Cities. New American Library: New York.
Elliot, G. & Rodriguez-Elliot, J. (2020). Stephen Sondheim’s Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street. A Noise Within’s 2019-2020 Repertory Theatre Season. Retrieved 28 January 2021 from https://cdn.anoisewithin.org/wp-content/uploads/2019/10/Sweeney-Todd-Study-Guide_r2.pdf
Gilmour, R. (1993). The Victorian Period: The Intellectual and Cultural Context of English Literature, 1830-1890. Longman Group Ltd.: London.
Jenkyns, R. (1992). Dignity and Decadence: Victorian Art and the Classical Inheritance. Harvard UP: Harvard.
Kemerling, G. (21 February 2002). “Utilitarianism”. Philosophy Guides: Britannica Internet Guide Selection. Retrieved from: http://www.philosophypages.com/hy/5q.htm.
Kilgarriff, M. (1974). The Golden Age of Melodrama: Twelve 19th Century Melodramas. The Stellar Press: London.
Kimball, C. (2017). Sweeney Todd’s Dreadful: How the Penny Dreadful, The String of Pearls: A Romance Affected, and ultimately, Change Mass Readership. The Journal of Publishing Culture, 7, 1-12.
Labrande, M. (2020). “Attend the Tale of Sweeney Todd”: The Transmedial Circulation of a Victorian Narrative. Polysèmes, 23, 1-20.
Leoussi, A. S. (1998). Nationalism and Classicism: The Classical Body as National Symbol in Nineteenth-Century England and France. MacMillan Press Ltd.: Houndmills.
Mack, R. L. (2007). The Wonderful and Surprising History of Sweeney Todd: The Life and Times of an Urban Legend. Continuum: London.
McCloskey, H.J. (1971). John Stuart Mill: A Critical Study. MacMillan and Co. Ltd.: London.
Mellby, J. (18 December 2009). “The British Bee-Hive”. Graphic Arts. Retrieved 20 January, 2021 from http://blogs.princeton.edu/graphicarts/2009/12/the_british_beehive.html
Mill, J. S. (2001). On Liberty. Batoche Books Ltd.: Kitchener.
Pitt, G. D. (2011). The String of Pearls, or The Fiend of Fleet Street. Nineteenth Century Theatre and Film, 38, 1, 29-53.
Postema, G. J. (2006). Bentham’s Utilitarianism. The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism. Henry R. West. (Ed.) Blackwell Publishing Ltd.: Malden, 26-44.
Reynolds, E. (1936). Early Victorian Drama, 1830-1870. Cambridge UP: Cambridge.
Skorupski, J. (2006). The Place of Utilitarianism in Mill’s Philosophy. The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism. Henry R. West. (Ed.). Blackwell Publishing Ltd.: Malden, 45-60.
Williams, T. (2000). The Representation of London in Regency and Victorian Drama (1821-1881). The Edwin Mellen Press: Lewiston.
.jpg)
